Suite à l’audition d’Emilienne Tempels au Parlement, affirmant que les plasticiens et plasticiennes étaient les plus précarisés, Benoît Dispa demande à la Ministre Linard quelles sont les mesures concrètes envisagées, comment elle concerte le secteur et ce qu’elle pense de la politique d’achat d’oeuvre d’art en Flandre. La question est politique. La Ministre répond comme une technocrate que son « administration est à l’écoute des différents acteurs, en concertation avec la Fédération des arts plastiques (FAP) et au sein de la Chambre de concertation des arts plastiques. Cette dernière instance traite des préoccupations majeures du secteur, comme la rémunération des plasticiennes et plasticiens ou la politique d’acquisition des œuvres d’art par la Fédération Wallonie-Bruxelles. » La réponse est tellement curieuse que Benoît Dispa croit que la Ministre affirme qu’elle a de nombreux contact avec laFAP. Ce n’est absolument pas exact.

Frank Vandenbroucke : Dans le trajet de réforme, j’ai prévu, conjointement avec les ministres de l’Emploi et des Indépendants, une deuxième phase au cours de laquelle nous examinerons également des accords sectoriels contraignants en matière de rémunération minimale. En ce qui concerne la coopération avec les entités fédérées, nous avons déjà demandé, dans le cadre du groupe de travail de la CIM Culture, quelles initiatives elle prévoit pour garantir une rémunération équitable dans le secteur.

Le 22 février 2022, Benoît Dispa s’inquiète que la Ministre Linard ne participe pas aux négociations sur le statut de l’artiste. Il demande si en tant que ministre, Madame Linard ne trouve pas utile de défendre, dans le cadre des discussions actuelles sur le statut, l ’intérêt des artistes plasticiens en demandant un dispositif de rémunération structurelle dans leur secteur?

Maxime Henry : il faut apporter des réponses plus structurelles à ces artistes, et ce droit de monstration doit en faire partie.